Conor Chaplin, tiền đạo 28 tuổi trở về Fratton Park theo dạng cho mượn từ Ipswich Town mùa hè vừa qua, đang chịu nhiều chỉ trích khi chưa ghi bàn nào cho Portsmouth kể từ khi trở lại câu lạc bộ mà anh trưởng thành. Kỳ vọng dành cho cầu thủ này rất lớn sau những gì anh thể hiện trong mùa giải giúp Ipswich thăng hạng Premier League năm 2024, nhưng thực tế hiện tại khiến người hâm mộ và truyền thông đặt ra hai luồng ý kiến trái ngược về tương lai tạm thời của anh ở Pompey.
Diễn biến và thực trạng
Khi rời Ipswich để trở về Portsmouth theo dạng cho mượn, Chaplin mang theo hồ sơ ấn tượng: ở mùa Championship góp phần giúp Ipswich thăng hạng (2024), anh có 13 bàn và 8 kiến tạo sau 44 trận; trước đó, anh từng ghi 22 bàn ở giải hạng trong vòng 5 năm khoác áo đội một tại Fratton Park trước khi chuyển sang Coventry City. Tuy nhiên, tới thời điểm này tại Portsmouth, Chaplin trải qua 7 lần ra sân nhưng vẫn chưa có bàn thắng hay đường kiến tạo nào, trong bối cảnh Pompey chỉ có 10 bàn sau 12 vòng, đứng thứ 18 trên bảng xếp hạng với 13 điểm — kém nhóm play-off 6 điểm và chỉ hơn khu vực xuống hạng 4 điểm.
Portsmouth của HLV John Mousinho sẽ phải thi đấu với Birmingham City vào ngày 1/11 lúc 15:00, một trận cầu mà sự đóng góp từ hàng công, trong đó có Chaplin, được kỳ vọng sẽ cải thiện.
Vì sao nên kiên nhẫn với Chaplin? (Quan điểm ủng hộ)
FLW dẫn lời bình luận viên CĐV Ipswich, Adam Wilkin, cho rằng việc cho mượn Chaplin là quyết định hợp lý vào thời điểm mùa hè, bởi cầu thủ này lúc ấy là lựa chọn thứ ba ở vị trí số 10 và vừa trở lại sau chấn thương nặng. Wilkin nhấn mạnh hai yếu tố có thể giải thích phong độ kém cỏi hiện tại của Chaplin: thời gian hồi phục thể lực và việc không được sử dụng đúng vị trí sở trường.
Wilkin cho biết: “Vào thời điểm đó, việc cho mượn, dù gây đau đầu, vẫn là quyết định tốt cho cả hai bên khi cậu ấy là lựa chọn thứ ba ở vai trò số 10 và vừa trở lại sau chấn thương. Tôi nghĩ chúng tôi vẫn thấy thiếu đi những phẩm chất của Chaplin ở vai trò đó, và cậu ấy có thể đã chơi để lấy lại thể lực tại đây, đặc biệt khi Chuba Akpom và Sammie Szmodics cũng gặp vấn đề thể lực. Tôi không xem quá nhiều trận Portsmouth, nhưng điều tôi thấy là Chaplin thường được xếp ra cánh phải. Vì thế không rõ liệu Mousinho có đang dùng anh không đúng vị trí hay anh vẫn cần thời gian để bắt nhịp lại.”
Từ lập luận này, có thể hiểu việc trao cho Chaplin thêm thời gian thi đấu liên tục để lấy lại cảm giác bóng là một phương án hợp lý — nhất là khi anh từng có thành tích ghi bàn và kiến tạo rõ ràng ở Championship trước đây.
Conor Chaplin trong màu áo Ipswich, thể hiện phẩm chất tấn công
Portsmouth cần thấy điều khác từ Chaplin (Quan điểm chỉ trích)
Mặt khác, thực tế hiệu suất tấn công của Portsmouth lúc này rất đáng lo ngại: 10 bàn sau 12 trận là con số quá ít để cạnh tranh ở nửa trên bảng xếp hạng. Chaplin tới Fratton Park với kỳ vọng lớn từ CĐV — không chỉ vì thành tích ở Ipswich mà còn vì là sản phẩm của học viện địa phương — vậy nên 7 trận không đóng góp bàn hoặc kiến tạo khiến áp lực tăng dần.
Nếu Chaplin không sớm tạo ra mối đe dọa thực sự trong vòng cấm hoặc cung cấp những đường chuyền quyết định, vị trí đá chính của anh có thể bị đe dọa khi HLV cân nhắc phương án khác để cải thiện hiệu suất hàng công và tìm điểm cho đội.
John Mousinho – HLV Portsmouth cần quyết định về cách dùng nhân sự tấn công
Kết luận
Tình hình hiện tại đặt Chaplin giữa hai luận điểm: một bên là lý do hợp lý để kiên nhẫn (hồi phục chấn thương, khả năng bị xếp sai vị trí), và bên kia là nhu cầu cấp thiết về bàn thắng của Portsmouth — điều mà Chaplin được kỳ vọng sẽ cung cấp. Vào lúc này, quyết định hợp lý cho cả cầu thủ lẫn CLB là tiếp tục đánh giá qua các trận đấu tiếp theo: Chaplin cần thể hiện rõ tác động ở khâu cuối cùng, còn HLV phải cân nhắc sử dụng anh ở vị trí phù hợp nhất để phát huy thế mạnh.
Bạn nghĩ sao — Chaplin nên được thêm thời gian để tìm lại phong độ hay Portsmouth cần hành động quyết liệt hơn để cứu mùa giải? Hãy để lại dự đoán của bạn.
